泰州市| 东平县| 商洛市| 铜梁县| 江陵县| 吕梁市| 永年县| 张家川| 天水市| 综艺| 古蔺县| 双鸭山市| 云龙县| 磐安县| 普安县| 漠河县| 东阿县| 商丘市| 互助| 弋阳县| 丹江口市| 亚东县| 西昌市| 司法| 游戏| 井陉县| 布尔津县| 班戈县| 承德市| 邢台市| 吐鲁番市| 万山特区| 宁强县| 额敏县| 宁化县| 长葛市| 永吉县| 康乐县| 启东市| 炎陵县| 新巴尔虎右旗| 安乡县| 嘉定区| 绥宁县| 普格县| 洱源县| 双牌县| 富阳市| 济源市| 略阳县| 格尔木市| 乌苏市| 渭南市| 灵山县| 商南县| 犍为县| 韶山市| 桐庐县| 哈密市| 衡阳县| 孝义市| 廉江市| 武宁县| 襄汾县| 区。| 茂名市| 抚顺县| 铜陵市| 布尔津县| 江西省| 新沂市| 清徐县| 武山县| 江阴市| 黔西| 清远市| 鄂托克前旗| 贞丰县| 辽宁省| 肃宁县| 应城市| 淳化县| 乌拉特前旗| 加查县| 天津市| 泰顺县| 米易县| 凤庆县| 卓尼县| 巩留县| 石柱| 昌都县| 巴南区| 许昌市| 祁门县| 晋城| 安宁市| 安阳县| 枣强县| 兴义市| 上饶县| 清原| 郎溪县| 祥云县| 绥宁县| 蒲城县| 图片| 朔州市| 宝清县| 偃师市| 开江县| 罗平县| 芒康县| 盐源县| 桂平市| 邹城市| 襄城县| 乐昌市| 马山县| 乌拉特前旗| 竹北市| 南漳县| 乐东| 乐安县| 礼泉县| 开化县| 广河县| 昌黎县| 柘荣县| 靖西县| 永德县| 张掖市| 克拉玛依市| 泌阳县| 彭泽县| 金湖县| 清流县| 来安县| 扶沟县| 新邵县| 浦东新区| 黄骅市| 当雄县| 德化县| 沛县| 资中县| 迁安市| 河南省| 镇远县| 徐闻县| 万山特区| 鄂尔多斯市| 自治县| 岳阳市| 揭东县| 海南省| 云阳县| 格尔木市| 图木舒克市| 无极县| 平罗县| 泰州市| 探索| 玉林市| 福鼎市| 宜春市| 体育| 郯城县| 宜阳县| 喀什市| 南城县| 明星| 灌云县| 鄢陵县| 绵阳市| 丽江市| 赣榆县| 亳州市| 南安市| 天长市| 和龙市| 方城县| 砀山县| 集贤县| 玛沁县| 临武县| 城口县| 福清市| 桐乡市| 澄城县| 泰兴市| 泸西县| 突泉县| 乌鲁木齐县| 红安县| 绥芬河市| 兴仁县| 周宁县| 宜章县| 长阳| 双江| 哈尔滨市| 宁陵县| 凤山市| 正宁县| 牡丹江市| 丰县| 长白| 蓬安县| 阜宁县| 和田县| 南靖县| 固原市| 温州市| 达州市| 沽源县| 永城市| 道孚县| 阜康市| 女性| 额济纳旗| 松溪县| 盐边县| 芦山县| 洪江市| 临沭县| 大洼县| 惠来县| 泗水县| 霸州市| 双柏县| 怀远县| 托克托县| 手游| 鹤壁市| 清水县| 南汇区| 徐汇区| 南丹县| 米泉市| 沾化县| 梁平县| 隆德县| 南丰县| 京山县| 枝江市| 泸溪县| 中牟县| 牡丹江市| 诸暨市| 乌拉特后旗| 巫溪县| 江西省| 河间市| 平果县| 西青区|

优步事故引起后患 现代称谨慎对待自动驾驶汽车

2019-03-24 09:25 来源:挂号网

  优步事故引起后患 现代称谨慎对待自动驾驶汽车

  贸易战担忧持续:美股创逾两年来最大单周跌幅美国当地时间下午,美股尾盘跳水,从周线级别来看,三大股指本周跌幅均超%,创逾两年来最大单周跌幅。业内人士:自主招生仍有奥数身影有业内人士表示,除了家长的功利心态,择校、自主招生指挥棒的影响或也是重要原因。

为减肥,网贷的7万元没用,却借钱还利息毕竟阿欣是个90后女孩,不甘心一直胖下去。欧元上涨%,至美元。

  现阶段,没有发现喜欢的脑力工作。未来到底怎么变,机构也在观望。

  反观美方阵营,现在就是分裂的,反贸易战的呼声很高,而这样的反对声浪随着美方损失的显现必将继续高涨。你对现在教育体制的变化怎么看?徐孟南:当年,我一度对教育制度的反感非常强烈。

中国科学院院士歼-20战斗机总设计师杨伟:歼-20本身是我们空军空中致胜作战的一个最重拳头的一个产品。

  来到西二环和清溪路交口,很容易看到,但是清溪小镇是不需要门票的,完全敞开式的,所以原文章说凭消息免门票,也是醉了。

  他曾带领着学生参加县里组织的合唱比赛荣获一等奖,还主持过晚会,也是萍乡电视台春晚的歌手。省人社厅、省卫计委、安徽中医药大学等有关部门将督促安徽中医药大学第三附属医院全面开展专项整改,整改完成后,有关部门组织检查验收,若仍达不到整改要求,将终止其医保定点服务协议。

  此外,《黎族家园》尝试用舞蹈诗的形式来解读黎族文化的精髓,对织锦、鼻箫、船型屋等黎族元素进行了巧妙组合,将民族文化符号融入到舞蹈意象中,又结合黎族独具特色的民歌,凸显了鲜明的民族韵味。

  对提供虚假报名材料的考生,认定为在国家教育考试中作弊,取消其专项计划资格和当年高考报名资格。今年,红谷滩将在围绕返乡创业及提高居民收入方面入手,主要是在降低企业贷款担保门槛和提高贴息年限方面进行研究,为返乡创业的农民工提供良好的创业基础。

  省、市两级社会保险局医疗保险管理中心负责人分别做出书面检查,给予批评教育。

  原标题:结构升级,外贸提质增效今年开局,我省外贸发展呈现质量和效益同步提升的良好态势。

  来到西二环和清溪路交口,很容易看到,但是清溪小镇是不需要门票的,完全敞开式的,所以原文章说凭消息免门票,也是醉了。但处罚不是手段,降级也不是方法,如何引导、保障各俱乐部健康发展才是正途。

  

  优步事故引起后患 现代称谨慎对待自动驾驶汽车

 
责编:神话
热点>正文

优步事故引起后患 现代称谨慎对待自动驾驶汽车

2019-03-24 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-03-24和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-03-24在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-03-24、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    西平县 永年 凤山县 兰州 东宁
    麻江县 沅江 安徽 凌源市 梧州